miércoles, 18 de marzo de 2015

¿Qué se pone en juego en estas elecciones de directores en Filo?

¿Qué implican? ¿Qué está detrás de las mismas?

  En los próximos días, cuando se convoque a reunión de las Juntas Departamentales de todas las carreras de Filo, se van a renovar las representaciones de profesores, estudiantes y graduados, y con ello se realizará la elección del nuevo Director de cada carrera, a través del voto de estos representantes. Este es un hecho que regularmente conlleva una gran discusión, particularmente entre el claustro de profesores, que son quienes concentran el poder en las Juntas.
  Desde la BEMBA, Geoide en Revolución y Verbo Irregular queremos aprovechar para introducir debates a propósito de esta elección y de las implicancias políticas que tiene.
  Si bien luego de las elecciones del claustro de estudiantes, que el año pasado se realizaron en Octubre, en Filosofía y Letras parece mermar la actividad política, la Gestión de la Facultad aprovechó ese momento para acumular políticamente dentro de los claustros de graduados y profesores, arrasando en sus respectivas elecciones.
  ¿Qué significa esto? Que la Gestión de la Decana Morgade hoy tiene mayorías en todas las Juntas, en los representantes de profesores y graduados. Además con el voto obsecuente del FUP y otros espacios estudiantiles subordinados (que tienen la representación de mayoría en educación y filosofía, y minorías en varias de las demás Juntas), puede designar a dedo a cualquier funcionario como director de nuestras carreras. Como claro ejemplo, en la carrera de Geo esto se ve plasmado en la mayor representación de los graduados alineados a la gestión y en la actitud de los profesores, los cuales se han mostrado más activos para defender la perspectiva política de la gestión de la Carrera y de la Facultad.
            En estas condiciones y, como viene siendo la costumbre de esta Gestión de no abrir el debate político, los candidatos que ponga la Decana van a asumir sin un programa público, pero con un objetivo claro: mantener los mantener las prácticas corporativas y burocráticas del reducido claustro de profesores,  y generar las condiciones para la acreditación de los profesorados ante la CONEAU, con las condiciones y los marcos que ésta exige.
  Desde que asumió la actual Gestión de la Facultad se concentró en consolidar una política de acceso restrictivo a la universidad (que tuvo su hito en la eliminación de la Beca de Apuntes), degradación de las condiciones edilicias, negociados públicos y privados (a través de los programas de extensión y el laboratorio de idiomas), domesticación del espacio y castigo a la disidencia política, como sucedió con el ex secretario de la AGD-filo Octavio Colombo. Y su plan en estas elecciones de director de carreras no es otro que gobernar cada una de ellas para poder seguir profundizando este tipo de políticas que mencionamos sin oposición alguna.
  Por otro lado consideramos como grave que en ninguna de estas nuevas elecciones de directores este puesto sobre la mesa por ningún candidato de la gestión un tema que el movimiento estudiantil viene hace mucho años discutiendo y que nos parece central: el carácter profundamente antidemocrático de la conformación de las Juntas. En todos los órganos de cogobierno de la universidad los estudiantes estamos subrepresentados (siendo el claustro más numeroso) al igual que la gran mayoría de quienes ejercen el rol de docentes, ya que se ven obligados a elegir a sus representantes dentro del claustro de graduados, porque sólo votan para el claustro de docentes (que es aquel que tiene mayor representatividad) los docentes titulares y adjuntos. Ni que decir de los trabajadores no docentes que no tienen ningún tipo de representación. Todo esto se traduce en que una acentuada minoría de las carreras son los que tienen el mayor poder de decisión, en desmedro de los estudiantes que tenemos una capacidad de incidencia mínimo. Y si todo esto no fuese suficiente, las elecciones de directores de carrera están establecidas durante las primeras semanas de cursada, situación que hace que la mayoría de los compañeros ni se entere y de hacerlo no tenga tiempo de discutir el problema hasta que el hecho ya este consumado.
  Es en estas condiciones que los estudiantes tenemos que tomar un rol protagónico. La acumulación política del Decanato también se construyó gracias a un movimiento estudiantil que oscilaba entre el inmovilismo y medidas inconsistentes. Esto se tradujo en el crecimiento del FUP (Secretaría General del CEFyL desde el año pasado), un espacio político que tiene la definición de no representar los intereses de los estudiantes y operar para los intereses del decanato.
  Desde LA BEMBA, Geoide y Verbo Irregular, creemos que tiene que ser una tarea de primer orden, para el conjunto de los estudiantes y para quienes militamos todos los días para transformar la Facultad y ponerla al servicio del pueblo, dar la disputa por la orientación de nuestras carreras e intervenir directamente en la elección de los directores, para que finalmente se democraticen esos espacios. Creemos que esto no puede limitarse a las elecciones y esperamos encontrarnos con todos los compañeros de todas las fuerzas que se reivindican de izquierda y que se presentaron a elecciones planteando esto mismo.
No nos pueden comer los faccionalismos o el oportunismo electoral, tenemos que salir a construir esta lucha, en los cursos y con cada vez más compañeros. Tenemos que promover en cada una de las carreras asambleas y otros espacios de discusión para encontrarnos todos y discutir estos temas para poder tomar el problema en nuestras manos y movilizarnos para conseguir nuestras demandas. Mandatar a los representantes en Junta con lo que allí se decida y buscar canales de coordinación entre todas las carreras entendiendo que tenemos varios problemas que son generales a todos.

¡De nosotros depende!



La Bemba, Geoide en Revolución y Verbo IrregularLa Bemba, Geoide en Revolución y Verbo Irregular

martes, 17 de marzo de 2015


SE VIENE EL TALLER POPULAR DE SIG!!!

Arranca el sábado 11/4 de 11 a 13 hs. Nos encontramos en la cartelera de Geoide en Revolución (al lado del aula 262). La propuesta es juntarnos los sábados cada 15 días.
Si tenés una notebook traela para poder trabajar, pero si no tenés no te preocupes, podes participar igual del taller.




Taller Popular de SIG

Justificación

La posibilidad de capacitarse en el manejo de los Sistemas de Información Geográfica ha sido siempre, para los estudiantes de Geografía, una cuestión compleja. Históricamente su enseñanza, salvo escasas excepciones, estuvo fuera de las paredes de la facultad y vinculada a cursos pagos de variada calidad y precio.

Al mismo tiempo se constituye en un tabú el hecho de manejar dichas herramientas, siendo para algunos imprescindibles para la formación de geógrafos y claves a la hora de conseguir trabajo, o simples habilidades informáticas para otros.

Desde Geoide en revolución creemos que en el marco de este debate sobre el rol de los SIGs en la formación y la salida laboral de los estudiantes y graduados en Geografía, es momento de comenzar a intercambiar experiencias en un taller popular de formación, donde debatamos sobre el rol de los SIGs , pero, principalmente, estudiemos y nos formemos en el uso de esta herramienta para su aplicación académica y laboral.

Proponemos desarrollar un taller popular de SIG donde nos formemos en estas herramientas haciendo foco en los software libres y gratuitos que existen, como QGIS.

Sugerimos el siguiente cronograma general de encuentros, discutible, ampliable y recortable por los que seamos parte del taller:

1er encuentro:

  • ¿Qué son los SIGs? ¿Para qué sirven? ¿Qué experiencias laborales y académicas podemos compartir en relación a los SIGs?
  • Distintos softwares, ventajas y desventajas. Por qué QGIS?
  • Instalación, interfaz y principales conceptos sobre las herramientas SIG utilizando QGIS
2er encuentro:

  • La búsqueda, administración y el uso de la Información Geográfica en los SIG. Tablas y representaciones gráficas.
  • Principales herramientas para procesar la información geográfica.
  • Ejercicios prácticos para comenzar a comprender la utilidad de los SIGs

3er Encuentro:

  • Las salidas gráficas y la elaboración de mapas
4to encuentro:

  • Múltiples formatos de la información geográfica. Relaciones entre los mismos y con otros softwares (Google maps, Excel, etc.)
  • Herramientas de análisis y de integración de datos
  • Balance y continuación del taller

viernes, 13 de marzo de 2015

A GASTÓN LO MATÓ LA FALTA DE URBANIZACIÓN

Dolor, indignación y mucha pero mucha bronca, de que se haya ido Gastón. Bronca de ver día tras días como se nos imponen condiciones de vida peligrosas, inseguras, precarias, olvidadas. ¿Quién era Gastón? Era un pibe de 13 años, uno más de esos cientos de pibes que por estas épocas llenan los colectivos y las calles, para ir y volver de la escuela, contradiciendo la violenta estigmatización que una y otra vez se escuchan y ven en los medios de comunicación. Luego de su primer día de clase, volvió a su casa en el barrio Rodrigo Bueno donde vivía con su familia. Durante la tarde, salió a jugar como la mayoría de los chicos que inundan de alegría el barrio todos los días, y terminó cayendo en un pozo ciego. Los vecinos y vecinas, tras llamar repetidas veces al SAME y a las fuerzas de seguridad, se metieron a sacarlo. A Gastón lo sacaron sin vida. Como siempre en las villas, las ambulancias llegaron tarde, muy tarde. Otra muerte evitable para los barrios.
Creemos que el responsable directo es el gobierno de la Ciudad, porque de él en los barrios sólo se conoce su ausencia. En este caso no es por negligencia o por omisión, sino por una clara postura política del Gobierno de que en los barrios sea cada día más difícil vivir. En este caso podemos recaer en la falla que existe en los servicios de emergencia como las ambulancias, pero lo cierto y concreto es que el problema es la urbanización del barrio. A su vez, hay que agregar que el Gobierno prohíbe la entrada de materiales al barrio, por lo que la responsabilidad de la muerte de Gastón es aún mayor. Es por decisión del gobierno de la Ciudad que las ambulancias y los bomberos no pueden o se les dificulte entrar en el barrio. El pozo ciego también existe por la decisión del Gobierno de la Ciudad de que el barrio no tenga cloacas, tal como el resto de la ciudad, tal como sucede a metros de la Rodrigo Bueno en Puerto Madero, que presenta la mayor ostentación de lujo y opulencia existente en la Ciudad. Claramente una muerte así, ahí es inimaginable.
Esta muerte no puede pasar en vano. Es otro caso que alarga la lista de muertes evitables en el barrio, como la de María Isabel, nena de 5 años, que murió atrapada en un incendio a tan solo metros del lugar donde perdimos a Gastón. Muertes que suceden por las condiciones precarias en las que vivimos. En la villa vivimos más de 1.000 familias que desde 1980 construimos este barrio, para que nuestros pibes puedan vivir y crecer de la mejor forma, y desde entonces es que tenemos que resistir la ausencia del estado y las violentas políticas del Gobierno de la ciudad para expulsarnos de estas tierras, para favorecer negocios inmobiliarios.
Parecería ser que a Macri y al gobierno del PRO, no le molesta sumar muertes en su haber, ya que en vez de solucionar las condiciones de vida del barrio, ejerce presiones para su olvido. Desde el 2011, y durante 4 años, el barrio tuvo una sentencia judicial de la Dra. Elena Liberatori que ordenaba la urbanización. El Gobierno porteño no sólo no hizo caso del fallo, sino que fue el propio Gobierno macrista el que se presentó para apelarlo, y fue la    justicia quien lo avaló. A fines del año pasado la Cámara de Apelaciones falló en contra de la urbanización del barrio. Una vez más, una Justicia que sólo nos mira para criminalizarnos, olvidarnos y llenar con nosotros sus cárceles, pero nunca para incluirnos y urbanizar nuestros barrios.
A quienes vivimos en las villas, el Jefe de gobierno porteño nos pone en peligro de muerte todos días al negar la puesta en condiciones de los servicios básicos que generan constante  falta de agua, incendios por cortocircuito o graves problemas de salud como es el plomo en sangre de los niños de Rodrigo Bueno. Las tasas de mortalidad infantil en las villas que duplican o triplican al resto de la ciudad, la ausencia de los servicios de emergencias, los bajísimos porcentajes del presupuesto para vivienda social en una ciudad desbordada por la emergencia habitacional y por todas las políticas que el PRO continúa en coherencia con una ideología que construye una ciudad para que algunos vivan en condiciones dignas y otros mueran en la completa discriminación. Por todo esto, para que no haya más pibes muertos y para que seamos un barrio más dentro del tejido urbano, es que le exigimos al Gobierno de la Ciudad y al poder Judicial que cumplan con su deber y dejen de oponerse sistemáticamente a la urbanización del barrio.


¡¡JUSTICIA POR GASTÓN Y TODOS LOS PIBES DE NUESTROS BARRIOS!!
¡¡URBANIZACIÓN YA DE TODAS LAS VILLAS!!

Organización Social y Política El Hormiguero - Cuerpo de Delegados del barrio Rodrigo Bueno - Área de Estudios Urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani (FSOC-UBA) - Movimiento Villas al Frente - COB La Brecha Regional CABA (FOL, Frente Juvenil Hagamos lo Imposible, CAUCE - Corriente Universitaria, Brecha Sindical, Biblioteca Popular Eduardo Martedí, Tierra para vivir, Desde el Fuego, Colectivo de Abogadxs Populares La Ciega) - Seamos Libres - Frente Popular Darío Santillán - Agrupación los Invisibles- Colectivo por la igualdad- Movimiento Popular Patria Grande- Agrupación Villera Piquetera (AVP) - Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) - Cooperativa Esquina Libertad- Observatorio del Derecho a la Ciudad-
Se reciben adhesiones a: elhormigueroorg@gmail.com